RHC 216641 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a denúncia atendeu aos requisitos do art.41 do CPP, havia indícios mínimos de autoria e materialidade (objetos apreendidos e reconhecidos, documentos com valores pagos) e as diligências complementares não descaracterizaram a justa causa; a impetrante não demonstrou prejuízo concreto exigido pelo art.563 do CPP, e o habeas corpus não é via adequada para revolver provas e antecipar juízo de mérito.
- Parties
- Impetrante / Denunciada / Paciente: SUZANA LEVI; Órgão Acusador: Ministério Público; Vítima / Assistente Da Acusação: M. Clermann Ltda (representada por Marisa Clermann)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (recurso Ordinário Em Habeas Corpus, Negado Provimento)
- Outcome
- recurso não provido (nega-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus)
- Legal Topics
- Estelionato, Recebimento Da Denúncia, Inépcia Da Denúncia, Trancamento De Ação Penal, Ampla Defesa, Nulidade Processual, Justa Causa, Diligências Complementares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUZANA LEVI
Impetrante / Denunciada / Paciente
Ministério Público
Órgão Acusador
M. Clermann Ltda (representada por Marisa Clermann)
Vítima / Assistente Da Acusação
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (recurso Ordinário Em Habeas Corpus, Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 recebimento da denúncia com determinação simultânea de diligências complementares
- 2 ausência de comprovação do prejuízo e justa causa
- 3 imposição de apresentação de resposta à acusação sem aguardar diligências (art.396-A CPP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a denúncia atendeu aos requisitos do art.41 do CPP, havia indícios mínimos de autoria e materialidade (objetos apreendidos e reconhecidos, documentos com valores pagos) e as diligências complementares não descaracterizaram a justa causa; a impetrante não demonstrou prejuízo concreto exigido pelo art.563 do CPP, e o habeas corpus não é via adequada para revolver provas e antecipar juízo de mérito.
Court Disposition
recurso não provido (nega-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus)
Orders
- Pedido liminar negado
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment