AREsp 2763192 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a alteração da conclusão sobre o dolo exigiria revolvimento de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ), a parte não realizou o cotejo analítico exigido para comprovar dissídio jurisprudencial (art. 1.029, §1º, CPC; art. 255, §1º, RISTJ) e os pleitos subsidiários careciam de indicação precisa dos dispositivos legais tidos por violados, configurando deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF).
- Parties
- Agravante: DOUGLAS BERTOLOSSI LANDIM DANTAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Estelionato, Revolvimento Fático Probatório, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Fundamentação Do Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS BERTOLOSSI LANDIM DANTAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Acórdão
Legal Issues
- 1 Manutenção da decisão que não conheceu do recurso especial por incidência da Súmula n. 7/STJ e da Súmula n. 284/STF
- 2 Alegação de revaloração de provas implicando revolvimento fático-probatório
- 3 Ausência de cotejo analítico demonstrando dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a alteração da conclusão sobre o dolo exigiria revolvimento de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ), a parte não realizou o cotejo analítico exigido para comprovar dissídio jurisprudencial (art. 1.029, §1º, CPC; art. 255, §1º, RISTJ) e os pleitos subsidiários careciam de indicação precisa dos dispositivos legais tidos por violados, configurando deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF).
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment