AREsp 2973435 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não refutou adequadamente a aplicação da Súmula 83 do STJ nem demonstrou, mediante precedentes contemporâneos ou supervenientes ou distinção do caso, o desacerto da inadmissão do recurso especial; portanto manteve-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica.
- Parties
- Agravante: RICARDO DALLER FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (turma) Julgamento Final
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Estelionato, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 83
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO DALLER FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (turma) Julgamento Final
Legal Issues
- 1 Se o agravante impugnou adequadamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, especialmente quanto à aplicação da Súmula 83 do STJ.
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não refutou adequadamente a aplicação da Súmula 83 do STJ nem demonstrou, mediante precedentes contemporâneos ou supervenientes ou distinção do caso, o desacerto da inadmissão do recurso especial; portanto manteve-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment