RHC 220878 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem motivadamente concluiu que não houve decadência do direito de representação: a vítima compareceu espontaneamente à autoridade policial em 23/6/2023 (dentro do prazo legal) e registrou boletim de ocorrência que evidencia sua manifestação de vontade, de modo que a juntada posterior apenas ratificou essa vontade; ademais, o requerimento de intimação pelo MP visou cumprimento de formalidade legal (art.24 CPP) e não demonstra ilegalidade manifesta que autorizasse o trancamento da ação penal via habeas corpus.
- Parties
- Paciente / Impetrante / Recorrente: LUCAS DA CONCEIÇÃO GONÇALVES DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ; Opinante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Com Pedido De Liminar
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Estelionato, Decadência, Representação Da Vítima, Trancamento Da Ação Penal, Retroatividade Da Lei 13.964/2019, Formalidades Da Representação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS DA CONCEIÇÃO GONÇALVES DA SILVA
Paciente / Impetrante / Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Opinante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Com Pedido De Liminar
Legal Issues
- 1 Ocorrência ou não da decadência do direito de representação
- 2 Se a representação exige formalidades específicas ou se o boletim de ocorrência a caracteriza
- 3 Possibilidade de trancamento da ação penal via habeas corpus diante de alegação de decadência
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem motivadamente concluiu que não houve decadência do direito de representação: a vítima compareceu espontaneamente à autoridade policial em 23/6/2023 (dentro do prazo legal) e registrou boletim de ocorrência que evidencia sua manifestação de vontade, de modo que a juntada posterior apenas ratificou essa vontade; ademais, o requerimento de intimação pelo MP visou cumprimento de formalidade legal (art.24 CPP) e não demonstra ilegalidade manifesta que autorizasse o trancamento da ação penal via habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment