EREsp 2219172 - DECISAO
Indefere-se liminarmente os embargos de divergência porque não se demonstrou dissenso jurisprudencial apto a autorizar o manejo da via: embora a fundamentação per relationem seja reconhecida, no caso concreto as decisões de primeiro grau que autorizaram as quebras de sigilo bancário careceram de fundamentação própria e suficiente (não mencionaram o titular da conta nem descreveram a responsabilidade subjetiva), e o acórdão paradigma apontado trata de fatos diversos (mandado de busca e apreensão fundado em minucioso relatório policial), de modo que não há compatibilidade fática para formar divergência.
- Parties
- Embargante: IGUASPORT LTDA - ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO; Órgão Julgador: Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Liminar Indeferida
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Estelionato, Quebra De Sigilo Bancário, Fundamentação Per Relationem, Nulidade De Provas, Motivação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGUASPORT LTDA - ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO
Embargante
Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Julgador
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 validade da fundamentação per relationem
- 2 formalidades exigidas para representação da vítima em crime de estelionato
- 3 nulidade de decisões que autorizaram quebra de sigilo bancário por fundamentação genérica
Ratio Decidendi
Indefere-se liminarmente os embargos de divergência porque não se demonstrou dissenso jurisprudencial apto a autorizar o manejo da via: embora a fundamentação per relationem seja reconhecida, no caso concreto as decisões de primeiro grau que autorizaram as quebras de sigilo bancário careceram de fundamentação própria e suficiente (não mencionaram o titular da conta nem descreveram a responsabilidade subjetiva), e o acórdão paradigma apontado trata de fatos diversos (mandado de busca e apreensão fundado em minucioso relatório policial), de modo que não há compatibilidade fática para formar divergência.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência com amparo no art. 266-C do Regimento Interno do STJ
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment