AREsp 2800214 - ACORDAO

AREsp 2800214 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque a agravante não impugnou, de forma específica e fundamentada, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, apresentando alegações genéricas e sem contextualizar o acórdão recorrido, de modo que se mantém a incidência das Súmulas n. 7 e 182/STJ e inviabiliza-se o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: KERCYANE MARIA HENRIQUE PONTES; Agravante (falecido): MICHEL FERREIRA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Estelionato, Impugnação Recursal, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

KERCYANE MARIA HENRIQUE PONTES

Agravante

MICHEL FERREIRA DOS SANTOS

Agravante (falecido)

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Se houve impugnação específica suficiente para afastar a incidência das Súmulas n. 7 e 182/STJ
  2. 2 Se a matéria suscitada demandaria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula n. 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque a agravante não impugnou, de forma específica e fundamentada, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, apresentando alegações genéricas e sem contextualizar o acórdão recorrido, de modo que se mantém a incidência das Súmulas n. 7 e 182/STJ e inviabiliza-se o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Não conhecer do agravo em recurso especial.