REsp 2126292 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a alegação de atipicidade e ausência de dolo demandaria revolvimento do material fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, sendo que o Tribunal de origem apresentou fundamentação idônea e motivada de que havia prova suficiente de que o recorrente agiu com consciência da ilegitimidade dos saques.
- Parties
- Recorrente: NELSON JAMES PIMENTEL; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Estelionato, Atipicidade Da Conduta, Dolo, Reexame De Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSON JAMES PIMENTEL
Recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO
Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se houve tipicidade da conduta imputada ao recorrente
- 2 Se houve dolo na conduta do recorrente
- 3 Se o recurso especial poderia conhecer de matéria que depende de reexame de provas
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a alegação de atipicidade e ausência de dolo demandaria revolvimento do material fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, sendo que o Tribunal de origem apresentou fundamentação idônea e motivada de que havia prova suficiente de que o recorrente agiu com consciência da ilegitimidade dos saques.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial, com fulcro no art. 255, § 4º, inciso I, do Regimento Interno do STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment