AREsp 3107681 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão absolutória exigiria o reexame do conjunto probatório, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, inviabilizando a reforma da convicção nos autos.
- Parties
- Agravante: JONATHAN JOSE DOS SANTOS FONTES; Custos Legis: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade/conhecimento Do Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Estelionato, Fraude No Comércio, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Art. 386, III, CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHAN JOSE DOS SANTOS FONTES
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Custos Legis
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade/conhecimento Do Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 386, III, do Código de Processo Penal
- 2 Possibilidade de absolvição por atipicidade versus reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ impedindo revolvimento de provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão absolutória exigiria o reexame do conjunto probatório, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, inviabilizando a reforma da convicção nos autos.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment