AREsp 1806931 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência do requisito do prequestionamento: as questões suscitadas não foram examinadas pelo Tribunal de origem nem foram objeto de embargos de declaração, atraindo a incidência das Súmulas 282 e 356 do STF, o que impede o exame do mérito pelo STJ.
- Parties
- Agravante: CARLOS ALBERTO CAMPOS DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Estelionato, Dolo Eventual Vs Dolo Específico, Dosimetria Da Pena, Confissão Espontânea, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO CAMPOS DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Compatibilidade do dolo eventual com o tipo penal de estelionato (art. 171 do CP)
- 2 Fundamentação da dosimetria da pena nos termos dos arts. 59 e 68 do CP
- 3 Reconhecimento da atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, "d", do CP)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência do requisito do prequestionamento: as questões suscitadas não foram examinadas pelo Tribunal de origem nem foram objeto de embargos de declaração, atraindo a incidência das Súmulas 282 e 356 do STF, o que impede o exame do mérito pelo STJ.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment