HC 642261 - DECISAO

HC 642261 - DECISAO

O writ foi considerado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto: o juiz de primeiro grau substituiu a custódia cautelar por prisão domiciliar com monitoramento eletrônico em 23/02/2021 (Ação Penal n. 0002140-84.2020.8.12.0005), de modo que não subsiste a pretensão de liberdade formulada no habeas corpus, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.

Parties
Paciente: VALDEIR JARDIM DOS SANTOS; Órgão Jurisdicional Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Writ Declarado Prejudicado
Outcome
writ prejudicado
Legal Topics
Estelionato, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Fiança, Monitoramento Eletrônico, Prejudicialidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALDEIR JARDIM DOS SANTOS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso do Sul

Órgão Jurisdicional Recorrido

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Writ Declarado Prejudicado

  1. 1 manutenção da prisão preventiva
  2. 2 revogação ou substituição da prisão preventiva por medidas cautelares
  3. 3 concessão de prisão domiciliar por doença grave

Ratio Decidendi

O writ foi considerado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto: o juiz de primeiro grau substituiu a custódia cautelar por prisão domiciliar com monitoramento eletrônico em 23/02/2021 (Ação Penal n. 0002140-84.2020.8.12.0005), de modo que não subsiste a pretensão de liberdade formulada no habeas corpus, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.

Court Disposition

writ prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o presente habeas corpus, com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ.
  • Publique-se.