REsp 1912437 - DECISAO

REsp 1912437 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da matéria relativa à alegada violação do art. 171, § 2º, II, do Código Penal no acórdão recorrido, atraindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF e da Súmula 211 do STJ, nos termos do art. 255, § 4º, I, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Recorrente: CRISTIANE REGINA BORBA MONTEIRO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Pelo Stj)
Outcome
recurso não conhecido
Legal Topics
Estelionato, Alienação Fraudulenta De Coisa Própria, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 211 STJ, Súmulas 282 E 356 STF, Prescrição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CRISTIANE REGINA BORBA MONTEIRO

Recorrente

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Pelo Stj)

  1. 1 violação ao art. 171, § 2º, II, do Código Penal (alegada atipicidade)
  2. 2 ausência de prequestionamento da matéria nas instâncias ordinárias
  3. 3 aplicabilidade das Súmulas 282 e 356 do STF e Súmula 211 do STJ

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da matéria relativa à alegada violação do art. 171, § 2º, II, do Código Penal no acórdão recorrido, atraindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF e da Súmula 211 do STJ, nos termos do art. 255, § 4º, I, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

recurso não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.