HC 589109 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a denúncia preencheu os requisitos do art. 41 do CPP e apresentou indícios mínimos suficientes de autoria e materialidade para o prosseguimento da ação penal; a verificação do elemento subjetivo (dolo) e demais questões probatórias exige dilação probatória incompatível com a via estreita do habeas corpus, aplicando-se o princípio in dubio pro societate na fase de oferecimento da denúncia.
- Parties
- Agravante/paciente: JOAO MARCOS FARIA DA MOTTA; Denunciada/concessionária: ODEBRECHT AMBIENTAL/SANEATINS; Denunciada/empresa Representada Pelo Agravante: VCK Engenharia Ltda (CNPJ 03.690.876/0001-03); Autor Da Acusação/recorrente: Ministério Público Estadual; Ofendido/poder Doador: Estado do Tocantins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão: Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Estelionato, Trancamento Da Ação Penal, Habeas Corpus, In Dubio Pro Societate, Elemento Subjetivo Do Tipo, Inepcia Da Denúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO MARCOS FARIA DA MOTTA
Agravante/paciente
ODEBRECHT AMBIENTAL/SANEATINS
Denunciada/concessionária
VCK Engenharia Ltda (CNPJ 03.690.876/0001-03)
Denunciada/empresa Representada Pelo Agravante
Ministério Público Estadual
Autor Da Acusação/recorrente
Estado do Tocantins
Ofendido/poder Doador
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão: Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 cabimento do trancamento da ação penal via habeas corpus
- 2 suficiência de indícios mínimos de autoria e materialidade para recebimento da denúncia
- 3 impossibilidade de análise do dolo na via estreita do writ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a denúncia preencheu os requisitos do art. 41 do CPP e apresentou indícios mínimos suficientes de autoria e materialidade para o prosseguimento da ação penal; a verificação do elemento subjetivo (dolo) e demais questões probatórias exige dilação probatória incompatível com a via estreita do habeas corpus, aplicando-se o princípio in dubio pro societate na fase de oferecimento da denúncia.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment