AREsp 1836133 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por incidência da Súmula 7 do STJ, uma vez que para reformar o acórdão seria necessário reexaminar o conjunto fático-probatório, o que não é admitido na via especial; fundamentou-se também no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Estelionato, Ônus Da Prova, Prova, Súmula 7/stj, Programa Farmácia Popular, Dano Ao Erário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 156 e 386, inciso VII, do Código de Processo Penal
- 2 violação do art. 171, § 3º, do Código Penal
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame de prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por incidência da Súmula 7 do STJ, uma vez que para reformar o acórdão seria necessário reexaminar o conjunto fático-probatório, o que não é admitido na via especial; fundamentou-se também no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment