AREsp 1786132 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de absolvição por falta de provas exige reexame do conjunto fático-probatório delineado nos autos, providência vedada pela Súmula 7/STJ; assim, deve ser mantido o acórdão recorrido por seus próprios fundamentos.
- Parties
- Agravante/recorrente: VIVIANE FERREIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Estelionato, Prova, Absolvição Por Falta De Provas, Acordo De Não Persecução Penal, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIVIANE FERREIRA DOS SANTOS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 verificação da existência de provas da materialidade e da autoria
- 2 possibilidade de aplicação do acordo de não persecução penal
- 3 vedação ao reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de absolvição por falta de provas exige reexame do conjunto fático-probatório delineado nos autos, providência vedada pela Súmula 7/STJ; assim, deve ser mantido o acórdão recorrido por seus próprios fundamentos.
Court Disposition
agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Mantém-se o acórdão recorrido por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment