HC 543935 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e, nessa parte, declarou-se prejudicado o writ relativo à alegação de cumprimento de pena em regime mais gravoso, em razão da superveniência de decisão de progressão para o regime aberto (conforme registro na Execução Penal n. 8000894-46.2019.8.15.0011 em 10/9/2020); ademais, o STJ declarou-se impedido de examinar fundamentos da manutenção da prisão preventiva que não foram analisados pela instância de origem, por evitar supressão de instância.
- Parties
- Paciente/beneficiária: Maria Rosangela Bezerra Teixeira; Autoridade Coatora: Câmara Criminal do Tribunal de Justiça da Paraíba; Parte Interessada (ofereceu Parecer Pelo Não Conhecimento): Ministério Público Federal; Subprocurador Geral Da República (manifestação Sobre Supressão De Instância): Durval Tadeu Guimarães
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (writ Parcialmente Conhecido E, Nessa Parte, Prejudicado)
- Outcome
- Writ parcialmente conhecido e, nessa parte, prejudicado.
- Legal Topics
- Estelionato, Associação Criminosa, Direito De Recorrer Em Liberdade, Regime Prisional, Progressão De Regime, Perda Do Objeto, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria Rosangela Bezerra Teixeira
Paciente/beneficiária
Câmara Criminal do Tribunal de Justiça da Paraíba
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Parte Interessada (ofereceu Parecer Pelo Não Conhecimento)
Durval Tadeu Guimarães
Subprocurador Geral Da República (manifestação Sobre Supressão De Instância)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (writ Parcialmente Conhecido E, Nessa Parte, Prejudicado)
Legal Issues
- 1 incompatibilidade entre o regime inicial de cumprimento da pena e o indeferimento do direito de recorrer em liberdade
- 2 alegação de cumprimento de pena em regime mais gravoso que o fixado na sentença
- 3 possibilidade de exame de fundamentos da manutenção da prisão pelo STJ sem análise pela Corte de origem (supressão de instância)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e, nessa parte, declarou-se prejudicado o writ relativo à alegação de cumprimento de pena em regime mais gravoso, em razão da superveniência de decisão de progressão para o regime aberto (conforme registro na Execução Penal n. 8000894-46.2019.8.15.0011 em 10/9/2020); ademais, o STJ declarou-se impedido de examinar fundamentos da manutenção da prisão preventiva que não foram analisados pela instância de origem, por evitar supressão de instância.
Court Disposition
Writ parcialmente conhecido e, nessa parte, prejudicado.
Orders
- Conheço parcialmente do habeas corpus e, nessa parte, julgo-o prejudicado.
- Liminar indeferida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment