HC 647811 - DECISAO

HC 647811 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque a via é inadequada como substituto de recurso próprio e não se verifica flagrante ilegalidade; adicionalmente, a Lei n. 13.964/2019, que condicionou a ação penal por estelionato à representação, não retroage para alcançar ações penais já instauradas, razão pela qual não se concede a medida solicitada.

Parties
Paciente: EDIVANI RIZZATTO; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente (opinante): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Não Conhecido
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Estelionato, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Condição De Procedibilidade, Representação, Habeas Corpus, Lei 13.964/2019 (pacote Anticrime)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDIVANI RIZZATTO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador Recorrido

Ministério Público Federal

Interveniente (opinante)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Não Conhecido

  1. 1 Retroatividade do art. 171, §5º, do Código Penal
  2. 2 Possibilidade de uso do habeas corpus como substituto de recurso próprio
  3. 3 Conversão do julgamento em diligência para intimação da vítima

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque a via é inadequada como substituto de recurso próprio e não se verifica flagrante ilegalidade; adicionalmente, a Lei n. 13.964/2019, que condicionou a ação penal por estelionato à representação, não retroage para alcançar ações penais já instauradas, razão pela qual não se concede a medida solicitada.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.