AREsp 1859800 - DECISAO
O agravo foi negado porque o pedido de diligência foi considerado protelatório e desnecessário (art. 400, § 1º do CPP), incidindo a Súmula 83 do STJ sobre a alegação, e porque o pedido de absolvição exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é obstado pela Súmula 7 do STJ; assim, mantém-se a inadmissão do processamento do recurso especial e nega-se provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: ANELISE GROFF ALMEIDA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissão Do Processamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Estelionato, Inadmissão De Recurso Especial, Cerceamento De Defesa, Reexame De Provas, Revaloração De Provas, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Diligência Probatória, Art. 400, § 1º Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANELISE GROFF ALMEIDA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissão Do Processamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissão do processamento do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 83 do STJ
- 3 impedimento do reexame do conjunto fático-probatório pela Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o pedido de diligência foi considerado protelatório e desnecessário (art. 400, § 1º do CPP), incidindo a Súmula 83 do STJ sobre a alegação, e porque o pedido de absolvição exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é obstado pela Súmula 7 do STJ; assim, mantém-se a inadmissão do processamento do recurso especial e nega-se provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment