HC 663086 - DECISAO

HC 663086 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado pela perda superveniente do objeto, uma vez que o acórdão apelatório transitou em julgado, tornando definitiva a condenação do paciente; por isso a liminar foi cassada e o writ declarado prejudicado, com fundamento no art. 34, incisos XI e XX, do RISTJ.

Parties
Paciente: JOAO BAPTISTELLA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Prejudicialidade
Outcome
Habeas corpus julgado prejudicado; liminar cassada.
Legal Topics
Estelionato, Prisão Preventiva, Regime Semiaberto, Trânsito Em Julgado, Prejudicialidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOAO BAPTISTELLA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Prejudicialidade

  1. 1 compatibilidade da prisão preventiva com o regime semiaberto
  2. 2 prejudicialidade do habeas corpus devido ao trânsito em julgado da condenação
  3. 3 unidade da conduta no crime de estelionato

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado pela perda superveniente do objeto, uma vez que o acórdão apelatório transitou em julgado, tornando definitiva a condenação do paciente; por isso a liminar foi cassada e o writ declarado prejudicado, com fundamento no art. 34, incisos XI e XX, do RISTJ.

Court Disposition

Habeas corpus julgado prejudicado; liminar cassada.

Orders

  • Cassa-se a liminar anteriormente deferida.
  • Julga-se prejudicado o presente habeas corpus, com fundamento no art. 34, incisos XI e XX, do RISTJ.