HC 658158 - ACORDAO

HC 658158 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental por estar pacificada a interpretação de que o art. 171, §5º do CP (Lei 13.964/2019), que instituiu condição de procedibilidade, não é aplicável retroativamente às ações penais já instauradas em que a denúncia já havia sido oferecida, em observância à segurança jurídica e ao ato jurídico perfeito, conforme precedentes do STJ e do STF.

Parties
Agravante: MARCIO BUENO DA ROSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental Na Quinta Turma Do STJ (decisão Colegiada)
Outcome
Negou provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Estelionato, Irretroatividade, Condição De Procedibilidade, Habeas Corpus, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCIO BUENO DA ROSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental Na Quinta Turma Do STJ (decisão Colegiada)

  1. 1 Aplicação retroativa do art. 171, §5º do Código Penal
  2. 2 Irretroatividade da norma que instituiu condição de procedibilidade quando já oferecida a denúncia
  3. 3 Necessidade de representação da vítima como condição de prosseguimento

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental por estar pacificada a interpretação de que o art. 171, §5º do CP (Lei 13.964/2019), que instituiu condição de procedibilidade, não é aplicável retroativamente às ações penais já instauradas em que a denúncia já havia sido oferecida, em observância à segurança jurídica e ao ato jurídico perfeito, conforme precedentes do STJ e do STF.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.