AREsp 1807040 - ACORDAO
A indicação do art. 381, III, do CPP é descabida porque se refere ao conteúdo da sentença condenatória e não ao acórdão recorrido; por isso incide a Súmula n. 284/STF, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Pela Quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Estelionato, Ausência De Fundamentação Do Acórdão, Art. 381, III, Do CPP, Súmula 284/stf, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Pela Quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 381, III, do CPP ao acórdão
- 2 Incidência da Súmula 284/STF
- 3 Nulidade por ausência de fundamentação do acórdão
Ratio Decidendi
A indicação do art. 381, III, do CPP é descabida porque se refere ao conteúdo da sentença condenatória e não ao acórdão recorrido; por isso incide a Súmula n. 284/STF, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment