HC 667829 - DECISAO
A norma introduzida pela Lei n. 13.964/2019, que condiciona a ação penal por estelionato à representação da vítima, não retroage para atingir processos em que a denúncia foi recebida antes da vigência da lei; por isso, não cabe declarar a extinção da punibilidade da paciente e deve-se denegar o habeas corpus para preservar o ato jurídico perfeito.
- Parties
- Paciente: VIVIAN APARECIDA MENDES; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Estelionato, Extinção Da Punibilidade, Decaência, Condição De Procedibilidade, Irretroatividade, Ato Jurídico Perfeito, Lei N. 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIVIAN APARECIDA MENDES
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Aplicação retroativa do art. 171, §5º do Código Penal
- 2 Necessidade de representação da vítima para o crime de estelionato
- 3 Extinção da punibilidade por decadência
Ratio Decidendi
A norma introduzida pela Lei n. 13.964/2019, que condiciona a ação penal por estelionato à representação da vítima, não retroage para atingir processos em que a denúncia foi recebida antes da vigência da lei; por isso, não cabe declarar a extinção da punibilidade da paciente e deve-se denegar o habeas corpus para preservar o ato jurídico perfeito.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment