CC 209589 - DECISAO

CC 209589 - DECISAO

Não se verificaram, nos indícios colhidos, elementos de que a captação de recursos se deu mediante instituição financeira ou instituição equiparada, nem indícios suficientes de oferta de contrato de investimento coletivo sujeito à regulação da CVM; assim, a conduta não se enquadra, até o momento, no art. 6º da Lei n. 7.492/1986, impondo-se a competência da Justiça Estadual. Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal de Águas Claras/DF para conduzir o inquérito policial, ressalvando-se eventual revisão se surgirem novas provas.

Parties
Investigado: Rivelino Silva Guilhardi Filho; Ofendida/vítima: Leila Cristina Bonifácio de Moraes Lira; Intermediário/testemunha: José Gabriel Lira do Nascimento (Cabo Lira); Suscitante (justiça Federal): Juízo Federal da 10ª Vara Criminal de Brasília - SJ/DF; Suscitado (justiça Distrital): Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal de Águas Claras/DF; Interveniente (emitiu Parecer): Ministério Público Federal (órgão que atuou perante esta Corte)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 February 2025
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão (conflito Conhecido E Declaração De Competência)
Outcome
Conheço do conflito e declaro competente para conduzir o Inquérito Policial o Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal de Águas Claras/DF, o suscitado.
Legal Topics
Estelionato, Crime Contra O Sistema Financeiro, Pirâmide Financeira, Crime Contra a Economia Popular, Conflito De Competência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

Rivelino Silva Guilhardi Filho

Investigado

Leila Cristina Bonifácio de Moraes Lira

Ofendida/vítima

José Gabriel Lira do Nascimento (Cabo Lira)

Intermediário/testemunha

Juízo Federal da 10ª Vara Criminal de Brasília - SJ/DF

Suscitante (justiça Federal)

Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal de Águas Claras/DF

Suscitado (justiça Distrital)

Ministério Público Federal (órgão que atuou perante esta Corte)

Interveniente (emitiu Parecer)

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão (conflito Conhecido E Declaração De Competência)

  1. 1 Se a conduta investigada se amolda ao art. 6º da Lei n. 7.492/1986 (crime contra o Sistema Financeiro Nacional) ou se configura estelionato/crime contra a economia popular de competência estadual
  2. 2 Se a captação de recursos configura atividade financeira ou oferta de contrato de investimento coletivo (valor mobiliário) sujeita à Lei n. 7.492/1986

Ratio Decidendi

Não se verificaram, nos indícios colhidos, elementos de que a captação de recursos se deu mediante instituição financeira ou instituição equiparada, nem indícios suficientes de oferta de contrato de investimento coletivo sujeito à regulação da CVM; assim, a conduta não se enquadra, até o momento, no art. 6º da Lei n. 7.492/1986, impondo-se a competência da Justiça Estadual. Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal de Águas Claras/DF para conduzir o inquérito policial, ressalvando-se eventual revisão se surgirem novas provas.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro competente para conduzir o Inquérito Policial o Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal de Águas Claras/DF, o suscitado.

Orders

  • Dê-se ciência aos Juízes em conflito.
  • Intimem-se.