HC 632570 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por configurar mera reiteração de pedido já decidido por este Superior Tribunal de Justiça (Agravo em Recurso Especial n. 1.394.630/SP, transitado em julgado), sendo inviável nova apreciação da mesma matéria, com respaldo em precedentes que autorizam o indeferimento de pedidos reiterados ou manifestamente incabíveis.
- Parties
- Paciente: JOSÉ EMILIO FEHR PEREIRA LOPES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Estelionato, Formação De Quadrilha, Habeas Corpus, Embargos Infringentes, Embargos De Declaração, Prescrição, Extinção Da Punibilidade, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ EMILIO FEHR PEREIRA LOPES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Reiteração de pedido já apreciado pelo STJ
- 2 Pedida absolvição por insuficiência de provas com fundamento no art. 386, VII, CPP
- 3 Alegação de negativa de prestação jurisdicional e ofensa ao art. 619 do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por configurar mera reiteração de pedido já decidido por este Superior Tribunal de Justiça (Agravo em Recurso Especial n. 1.394.630/SP, transitado em julgado), sendo inviável nova apreciação da mesma matéria, com respaldo em precedentes que autorizam o indeferimento de pedidos reiterados ou manifestamente incabíveis.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Liminar indeferida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment