AREsp 2834402 - DECISAO

AREsp 2834402 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a modificação da conclusão condenatória exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada na via do recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque o tribunal a quo fundou-se em provas que, na sua apreciação, demonstraram estelionato.

Parties
Agravante: KAIS BARROS DA SILVA GONCALVES; Agravante: JOSIAS ROCHA GONÇALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Estelionato, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Inadmissão De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

KAIS BARROS DA SILVA GONCALVES

Agravante

JOSIAS ROCHA GONÇALVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao reexame de provas
  2. 2 suficiência probatória para tipificação do crime de estelionato
  3. 3 distinção entre ilícito civil e crime (dolo)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a modificação da conclusão condenatória exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada na via do recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque o tribunal a quo fundou-se em provas que, na sua apreciação, demonstraram estelionato.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.