AREsp 2818334 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão monocrática agravada, em violação ao princípio da dialeticidade (Súmula 182/STJ aplicada por analogia), sendo insuficiente a mera reiteração de alegações genéricas ou do mérito já exposto no recurso.
- Parties
- Agravante: DAIENE APARECIDA SOARES DA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Impugnação Contra Decisão Monocrática Da Presidência (não Conhecimento)
- Outcome
- não conhecer do agravo regimental
- Legal Topics
- Estelionato, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAIENE APARECIDA SOARES DA SILVA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Impugnação Contra Decisão Monocrática Da Presidência (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão monocrática agravada
- 2 princípio da dialeticidade como requisito de admissibilidade recursal
- 3 recurso cabível contra decisão que nega seguimento a recurso especial (art. 1.030 CPC)
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão monocrática agravada, em violação ao princípio da dialeticidade (Súmula 182/STJ aplicada por analogia), sendo insuficiente a mera reiteração de alegações genéricas ou do mérito já exposto no recurso.
Court Disposition
não conhecer do agravo regimental
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment