RHC 225079 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a peça acusatória atendeu aos requisitos do art. 41 do CPP e apresentou lastro probatório mínimo (depoimentos, relatórios de inteligência financeira e movimentações bancárias) que indicam autoria e materialidade, razão pela qual o trancamento da ação penal requereria revolvimento fático-probatório inadmissível em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: D A de M U; Ministério Público: Ministério Público de Sergipe
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 January 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito, Recurso Improvido)
- Outcome
- recurso improvido
- Legal Topics
- Estelionato, Lavagem De Capitais, Trancamento Da Ação Penal, Inépcia Da Denúncia, Justa Causa, Recebimento Da Denúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
D A de M U
Paciente
Ministério Público de Sergipe
Ministério Público
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito, Recurso Improvido)
Legal Issues
- 1 inépcia por ausência de individualização de condutas
- 2 ausência de justa causa para recebimento da denúncia
- 3 uso do habeas corpus para trancamento da ação penal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a peça acusatória atendeu aos requisitos do art. 41 do CPP e apresentou lastro probatório mínimo (depoimentos, relatórios de inteligência financeira e movimentações bancárias) que indicam autoria e materialidade, razão pela qual o trancamento da ação penal requereria revolvimento fático-probatório inadmissível em habeas corpus.
Court Disposition
recurso improvido
Orders
- recurso ordinário em habeas corpus improvido
- publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment