REsp 2262336 - DECISAO
O Tribunal concluiu que não houve ofensa ao art. 59 do CP ao manter a aplicação da fração de 1/6 sobre a pena mínima para cada vetorial negativo, por ser critério admitido pela jurisprudência do STJ quando fundamentado; entendeu-se que o número de crimes já fora considerado para a continuidade delitiva, de modo que sua reapreciação como fundamento exclusivo de culpabilidade configuraria bis in idem; contudo, diante da existência de duas circunstâncias judiciais negativas (circunstâncias e consequências do crime), e com fundamento na Súmula 568 do STJ, o recurso especial foi conhecido e parcialmente provido para estabelecer o regime inicial semiaberto e afastar a substituição da pena...
- Parties
- Recorrente: ROSSI RESIDENCIAL SA EM RECUPERACAO JUDICIAL; Recorrido: Dyego Armando Moura da Silva; Interveniente: Ministério Público Federal - MPF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- recurso especial conhecido e parcialmente provido
- Legal Topics
- Estelionato, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos, Continuidade Delitiva, Circunstâncias Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSSI RESIDENCIAL SA EM RECUPERACAO JUDICIAL
Recorrente
Dyego Armando Moura da Silva
Recorrido
Ministério Público Federal - MPF
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 aplicação do art. 59 do Código Penal (critério de exasperação da pena-base)
- 2 valoração da culpabilidade em face do número de infrações
- 3 possibilidade de utilização de frações de 1/6 ou 1/8 na dosimetria
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que não houve ofensa ao art. 59 do CP ao manter a aplicação da fração de 1/6 sobre a pena mínima para cada vetorial negativo, por ser critério admitido pela jurisprudência do STJ quando fundamentado; entendeu-se que o número de crimes já fora considerado para a continuidade delitiva, de modo que sua reapreciação como fundamento exclusivo de culpabilidade configuraria bis in idem; contudo, diante da existência de duas circunstâncias judiciais negativas (circunstâncias e consequências do crime), e com fundamento na Súmula 568 do STJ, o recurso especial foi conhecido e parcialmente provido para estabelecer o regime inicial semiaberto e afastar a substituição da pena...
Court Disposition
recurso especial conhecido e parcialmente provido
Orders
- Estabelecer o regime inicial semiaberto para o cumprimento da pena
- Afastar a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment