REsp 2154592 - DECISAO
A majorante do art. 171, §4º, do CP foi aplicada de forma válida porque é de caráter objetivo; tendo sido comprovada a idade da vítima (62 anos), é irrelevante o desconhecimento da ré quanto a essa circunstância, de modo que a dosimetria permanece inalterada e o recurso especial deve ser negado provimento.
- Parties
- Recorrente: LUANA SANTOS DA SILVA; Ré: Ellen
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Final Negado Provimento
- Outcome
- recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Estelionato (art. 171, §§ 2º a E 4º, Cp), Agravante De Natureza Objetiva (art. 61, II, "h", Vulnerabilidade Do Idoso Presumida, Dosimetria, Recurso Especial, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUANA SANTOS DA SILVA
Recorrente
Ellen
Ré
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Incidência da causa de aumento do art. 171, § 4º do CP independentemente do conhecimento da idade da vítima
- 2 Natureza objetiva da agravante prevista no art. 61, II, "h", do CP
- 3 Possibilidade de reforma da dosimetria diante da aplicação da majorante objetiva
Ratio Decidendi
A majorante do art. 171, §4º, do CP foi aplicada de forma válida porque é de caráter objetivo; tendo sido comprovada a idade da vítima (62 anos), é irrelevante o desconhecimento da ré quanto a essa circunstância, de modo que a dosimetria permanece inalterada e o recurso especial deve ser negado provimento.
Court Disposition
recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment