HC 872168 - ACORDAO

HC 872168 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque a questão relativa ao pedido de acordo de não persecução penal não foi apreciada pelo Tribunal de origem; sua análise pelo STJ implicaria supressão de instância e violação da competência, além de a hipótese não se enquadrar nos requisitos de retroatividade do art. 28‑A do CPP, por já ter ocorrido o recebimento da denúncia.

Parties
Paciente: FRANCO CRISTOFOLINI SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 April 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma) Julgamento Virtual 02/04/2024 a 08/04/2024
Outcome
agravo regimental não provido
Legal Topics
Estelionato (art. 171, § 2º, II, Cp), Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Supressão De Instância, Retroatividade Do Art. 28‑a Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCO CRISTOFOLINI SOUZA

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma) Julgamento Virtual 02/04/2024 a 08/04/2024

  1. 1 possibilidade de apreciação, pelo STJ, de pedido de acordo de não persecução penal não analisado pelo Tribunal de origem (risco de supressão de instância)
  2. 2 aplicação retroativa do art. 28‑A do CPP em face do recebimento da denúncia

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque a questão relativa ao pedido de acordo de não persecução penal não foi apreciada pelo Tribunal de origem; sua análise pelo STJ implicaria supressão de instância e violação da competência, além de a hipótese não se enquadrar nos requisitos de retroatividade do art. 28‑A do CPP, por já ter ocorrido o recebimento da denúncia.

Court Disposition

agravo regimental não provido

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental.