REsp 2107906 - DECISAO

REsp 2107906 - DECISAO

Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento. Quanto ao ANPP, reconheceu-se a evolução jurisprudencial que não exige confissão na fase policial, mas no caso concreto houve preclusão por ausência de pedido oportuno da defesa; quanto à dosimetria, as instâncias ordinárias justificaram concretamente a valoração negativa de circunstâncias judiciais, não havendo ilegalidade manifesta apta a autorizar a revisão em recurso especial; decisão fundada na jurisprudência e na Súmula 568 do STJ.

Parties
Recorrente/condenada: LETICIA CORREA ROSSO; Recorrido/órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (conhecimento E Negado Provimento)
Outcome
Recurso especial conhecido e negado provimento
Legal Topics
Estelionato (art. 171, §3º, Cp), Acordo De Não Persecução Penal (art. 28 a Cpp), Dosimetria Da Pena (art. 59 Cp), Preclusão, Súmulas E Jurisprudência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LETICIA CORREA ROSSO

Recorrente/condenada

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Recorrido/órgão Ministerial

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Mérito (conhecimento E Negado Provimento)

  1. 1 cabimento do Acordo de Não Persecução Penal (ANPP) após o recebimento da denúncia
  2. 2 preclusão da matéria por ausência de requerimento oportuno quanto ao ANPP
  3. 3 valoração das circunstâncias judiciais (culpabilidade, circunstâncias do crime, consequências) e revisão da dosimetria em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento. Quanto ao ANPP, reconheceu-se a evolução jurisprudencial que não exige confissão na fase policial, mas no caso concreto houve preclusão por ausência de pedido oportuno da defesa; quanto à dosimetria, as instâncias ordinárias justificaram concretamente a valoração negativa de circunstâncias judiciais, não havendo ilegalidade manifesta apta a autorizar a revisão em recurso especial; decisão fundada na jurisprudência e na Súmula 568 do STJ.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e negado provimento

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.