AREsp 2820857 - DECISAO

AREsp 2820857 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da prejudicialidade: havia identidade de partes e causa de pedir com habeas corpus conexo, configurando reiteração de pedidos já apreciados por esta Corte, de modo que o recurso especial ficou prejudicado.

Parties
Agravante: RENATO NONATO RODRIGUES; Agravado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Estelionato (art.171 Cp), Reconhecimento Fotográfico, Nulidade Processual, Confissão, Dosimetria Da Pena, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Identidade De Partes E Causa De Pedir E Prejudicialidade Com HC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RENATO NONATO RODRIGUES

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 validação do reconhecimento fotográfico realizado em sede policial
  2. 2 suficiência de provas para condenação por estelionato
  3. 3 incompatibilidade de reexame de provas com Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da prejudicialidade: havia identidade de partes e causa de pedir com habeas corpus conexo, configurando reiteração de pedidos já apreciados por esta Corte, de modo que o recurso especial ficou prejudicado.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.