REsp 1918828 - DECISAO
O STJ negou provimento ao recurso especial porque as instâncias ordinárias, soberanas na análise fático-probatória, concluíram pela existência robusta de provas da materialidade e autoria do crime de estelionato; a Corte não pode revisar tais conclusões sem revolver o conjunto fático-probatório, em razão do óbice imposto pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente/condenado: Getúlio; Vítima: Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB); Apelado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Decisão Final (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Estelionato (art. 171, Caput, Cp), Prova De Autoria, Súmula 7/stj, Dosimetria Da Pena, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Getúlio
Recorrente/condenado
Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB)
Vítima
Ministério Público Federal
Apelado
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Decisão Final (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Existência de prova de autoria para condenação por estelionato
- 2 Limites ao reexame fático-probatório pelo STJ (Súmula 7/STJ)
- 3 Fixação e individualização da pena; afastamento de agravante de reincidência
Ratio Decidendi
O STJ negou provimento ao recurso especial porque as instâncias ordinárias, soberanas na análise fático-probatória, concluíram pela existência robusta de provas da materialidade e autoria do crime de estelionato; a Corte não pode revisar tais conclusões sem revolver o conjunto fático-probatório, em razão do óbice imposto pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment