AREsp 2407964 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque: (i) várias matérias suscitadas não foram prequestionadas na instância de origem e, portanto, são inadmissíveis na via especial; (ii) a alegação de decadência foi superada pela intimação das vítimas e apresentação formal de representação, nos termos aplicáveis à retroatividade da Lei n. 13.964/2019; e (iii) alegações que dependem de reexame do acervo fático-probatório (flagrante preparado, insuficiência de provas, desclassificação) não podem ser apreciadas no recurso especial em face da Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: RODRIGO PIVA VERONESI; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Estelionato (art. 171 Do Cp), Organização Criminosa (art. 2º, Caput, Da Lei N. 12.850/2013), Decadência Do Direito De Representação (lei N. 13.964/2019, Art.171, §5º), Flagrante Preparado, Admissibilidade De Recurso Especial, Dosimetria E Fixação De Pena, Prequestionamento E Súmulas, Detração Da Prisão Preventiva, Restituição De Bens Apreendidos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO PIVA VERONESI
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 nulidade da decisão que recebeu a denúncia / inépcia da inicial acusatória
- 2 atipicidade pela hipótese de crime impossível decorrente de flagrante preparado
- 3 decadência do direito de representação em razão da Lei n. 13.964/2019
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque: (i) várias matérias suscitadas não foram prequestionadas na instância de origem e, portanto, são inadmissíveis na via especial; (ii) a alegação de decadência foi superada pela intimação das vítimas e apresentação formal de representação, nos termos aplicáveis à retroatividade da Lei n. 13.964/2019; e (iii) alegações que dependem de reexame do acervo fático-probatório (flagrante preparado, insuficiência de provas, desclassificação) não podem ser apreciadas no recurso especial em face da Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment