HC 986525 - DECISAO
Não conhecer do mandamus, pois a alegação de ilicitude do depoimento do corréu não foi previamente apreciada pelo Tribunal de origem, o que configuraria supressão de instância; ademais, a via do habeas corpus não admite o revolvimento fático-probatório necessário para apreciar tese de insuficiência de provas ou...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: ANA PAULA CARDOSO DE MOURA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás; Corréu: Mikael Ribeiro de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Mandamus
- Outcome
- não conheço do mandamus
- Legal Topics
- Estelionato Digital, Prova Ilícita, Insuficiência De Provas, Desclassificação De Delito, Habeas Corpus, Supressão De Instância
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA PAULA CARDOSO DE MOURA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Autoridade Coatora
Mikael Ribeiro de Oliveira
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Mandamus
Legal Issues
- 1 Ineptidão da denúncia quanto à participação de um dos acusados
- 2 Existência e licitude das provas (depoimento do corréu Mikael)
- 3 Suficiência probatória para condenação
Ratio Decidendi
Não conhecer do mandamus, pois a alegação de ilicitude do depoimento do corréu não foi previamente apreciada pelo Tribunal de origem, o que configuraria supressão de instância; ademais, a via do habeas corpus não admite o revolvimento fático-probatório necessário para apreciar tese de insuficiência de provas ou desclassificação do delito.
Court Disposition
não conheço do mandamus
Orders
- Não conheço do mandamus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment