AREsp 2483139 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a defesa não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 932, III, CPC/2015; art. 253, I, RISTJ), nem demonstrou que a apreciação do recurso especial prescindiria do reexame do conjunto fático‑probatório exigido pela Súmula n. 7 do STJ; tampouco apresentou fundamentação concreta sobre como o acórdão recorrido enfrentou as questões suscitadas.
- Parties
- Agravante: MAURÍCIO FRANCISCO DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Estelionato Majorado, Inadmissão De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula N. 7, STJ, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURÍCIO FRANCISCO DE ALMEIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ e necessidade de demonstrar desnecessidade de reexame fático-probatório
- 3 falta de prequestionamento da matéria indicada no recurso especial
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a defesa não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 932, III, CPC/2015; art. 253, I, RISTJ), nem demonstrou que a apreciação do recurso especial prescindiria do reexame do conjunto fático‑probatório exigido pela Súmula n. 7 do STJ; tampouco apresentou fundamentação concreta sobre como o acórdão recorrido enfrentou as questões suscitadas.
Court Disposition
negar provimento ao agravo regimental
Orders
- negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment