AREsp 3024678 - ACORDAO

AREsp 3024678 - ACORDAO

Denegou-se provimento ao agravo regimental porque a exasperação da pena-base em 1/8 do intervalo cominado foi proporcional e não ilegal, e porque é inviável o reexame, em Recurso Especial, da dosimetria da pena de prestação pecuniária quando se funda na análise das condições econômicas do réu em razão da Súmula 7/STJ.

Parties
Condenada: Roseli Jacintho; Condenado: Alessandro Gomes da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Estelionato Majorado, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Prestação Pecuniária, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório, Proporcionalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Roseli Jacintho

Condenada

Alessandro Gomes da Silva

Condenado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Proporcionalidade do aumento da pena-base
  2. 2 Possibilidade de reexame da capacidade econômica do réu para fixação da prestação pecuniária em Recurso Especial (Súmula 7)
  3. 3 Caráter não obrigatório das frações (1/6, 1/8) na primeira fase da dosimetria da pena

Ratio Decidendi

Denegou-se provimento ao agravo regimental porque a exasperação da pena-base em 1/8 do intervalo cominado foi proporcional e não ilegal, e porque é inviável o reexame, em Recurso Especial, da dosimetria da pena de prestação pecuniária quando se funda na análise das condições econômicas do réu em razão da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Agravo regimental não provido.
  • Manter a decisão agravada.