REsp 2083643 - DECISAO
Negado provimento ao recurso especial porque a denúncia foi recebida antes da vigência do art. 28-A/Lei 13.964/2019, de modo que o ANPP não se aplica retroativamente ao caso; a Súmula 231/STJ impede a redução da pena-base abaixo do mínimo legal por efeito da atenuante da confissão; e o Tribunal de origem fundamentou adequadamente o arbitramento da prestação pecuniária, considerando o dano sofrido e a renda declarada do acusado, cabendo ao Juízo de Execução eventual adequação ou parcelamento.
- Parties
- Apelante: Recorrente; Vítima (autarquia Previdenciária): INSS; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Julgado No Superior Tribunal De Justiça Provimento Negado
- Outcome
- recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Estelionato Majorado, Prestação Pecuniária, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Dosimetria Da Pena, Retroatividade Do Art. 28 a Do CPP, Súmula 231/stj, Crime De Natureza Permanente (beneficiário)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Recorrente
Apelante
INSS
Vítima (autarquia Previdenciária)
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Julgado No Superior Tribunal De Justiça Provimento Negado
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade retroativa do art. 28-A do CPP (ANPP) após recebimento da denúncia
- 2 Possibilidade de redução da pena-base abaixo do mínimo legal pela atenuante da confissão (Súmula 231/STJ)
- 3 Fundamentação e adequação do valor da prestação pecuniária
Ratio Decidendi
Negado provimento ao recurso especial porque a denúncia foi recebida antes da vigência do art. 28-A/Lei 13.964/2019, de modo que o ANPP não se aplica retroativamente ao caso; a Súmula 231/STJ impede a redução da pena-base abaixo do mínimo legal por efeito da atenuante da confissão; e o Tribunal de origem fundamentou adequadamente o arbitramento da prestação pecuniária, considerando o dano sofrido e a renda declarada do acusado, cabendo ao Juízo de Execução eventual adequação ou parcelamento.
Court Disposition
recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment