AREsp 3063081 - DECISAO

AREsp 3063081 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque a decisão de inadmissibilidade na origem fundamentou-se na Súmula 7/STJ e o agravante não demonstrou, de forma específica e pormenorizada, que a reforma pretendida dispensaria o revolvimento do conjunto fático-probatório; a mera alegação de que se trata de revaloração jurídica é insuficiente perante a jurisprudência do STJ.

Parties
Agravante/recorrente: Ramon dos Santos Cechinel; Órgão Decisório: Vice-Presidência do Tribunal Regional Federal da 4ª Região; Vítima: Caixa Econômica Federal; Vítima: Fundo de Amparo ao Trabalhador; Manifestante: Procuradoria-Geral da República
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecido)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Estelionato Majorado, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Majorante Do Art.171, §3º Do CP, Art.386, VII, CPP, Substituição Da Pena (art.44, §3º Cp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ramon dos Santos Cechinel

Agravante/recorrente

Vice-Presidência do Tribunal Regional Federal da 4ª Região

Órgão Decisório

Caixa Econômica Federal

Vítima

Fundo de Amparo ao Trabalhador

Vítima

Procuradoria-Geral da República

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecido)

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ e admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Necessidade de demonstração específica para afastar a Súmula 7
  3. 3 Interpretação e alcance da majorante do art.171, §3º do CP

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque a decisão de inadmissibilidade na origem fundamentou-se na Súmula 7/STJ e o agravante não demonstrou, de forma específica e pormenorizada, que a reforma pretendida dispensaria o revolvimento do conjunto fático-probatório; a mera alegação de que se trata de revaloração jurídica é insuficiente perante a jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial
  • Publique-se