AREsp 2619472 - DECISAO

AREsp 2619472 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão de que a pretensão absolutória implicaria reexame de fatos e provas, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; a Corte de origem reconheceu provas suficientes sobre autoria, materialidade e elemento subjetivo do tipo.

Parties
Agravante: MARIA SALETE MENDES CHIOSSI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Estelionato Majorado (art. 171, § 3º, Cp), Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Erro Sobre Elemento Do Tipo, Absolvição Por Insuficiência De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA SALETE MENDES CHIOSSI

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 violação dos arts. 18, I, e 171, § 3º, I, do Código Penal
  2. 2 violação do art. 386, III, VI e VII, do Código de Processo Penal
  3. 3 inadmissibilidade do recurso especial por reexame de fatos e provas (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão de que a pretensão absolutória implicaria reexame de fatos e provas, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; a Corte de origem reconheceu provas suficientes sobre autoria, materialidade e elemento subjetivo do tipo.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.