AREsp 2619472 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão de que a pretensão absolutória implicaria reexame de fatos e provas, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; a Corte de origem reconheceu provas suficientes sobre autoria, materialidade e elemento subjetivo do tipo.
- Parties
- Agravante: MARIA SALETE MENDES CHIOSSI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Estelionato Majorado (art. 171, § 3º, Cp), Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Erro Sobre Elemento Do Tipo, Absolvição Por Insuficiência De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA SALETE MENDES CHIOSSI
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 18, I, e 171, § 3º, I, do Código Penal
- 2 violação do art. 386, III, VI e VII, do Código de Processo Penal
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por reexame de fatos e provas (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão de que a pretensão absolutória implicaria reexame de fatos e provas, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; a Corte de origem reconheceu provas suficientes sobre autoria, materialidade e elemento subjetivo do tipo.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment