HC 1016543 - ACORDAO
Os embargos de declaração são rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão; o voto já enfrentou a continuidade delitiva e afastou a habitualidade como óbice, e os embargos não podem ser utilizados para reexaminar provas ou rediscutir os fundamentos da decisão embargada.
- Parties
- Embargante: Ministério Público do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Estelionato Simples, Continuidade Delitiva, Unidade De Desígnios, Habitualidade/reiteração, Dosimetria Da Pena, Embargos De Declaração, Supressão De Instância, Art. 71 Do Código Penal, Art. 69 Do Código Penal, Art. 580 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Goiás
Embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 alegação de omissão na decisão embargada
- 2 aplicação da continuidade delitiva (art. 71 CP)
- 3 possibilidade de reexame probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração são rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão; o voto já enfrentou a continuidade delitiva e afastou a habitualidade como óbice, e os embargos não podem ser utilizados para reexaminar provas ou rediscutir os fundamentos da decisão embargada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment