REsp 2052430 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento porque as alegações que exigiriam reexame do conjunto probatório (quebra da cadeia de custódia, materialidade e crime impossível) não são apreciáveis na via do recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ; quanto à dosimetria, manteve-se a redução em 1/3 porque o acórdão constatou que a agente percorreu quase todo o iter criminis, praticando todos os atos executórios que lhe cabiam, não logrando consumar por circunstância alheia à sua vontade.
- Parties
- Recorrente: ELIANE DE FATIMA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Estelionato Tentado, Crime Impossível, Tentativa, Quebra Da Cadeia De Custódia, Dosimetria Da Pena, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIANE DE FATIMA SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 ausência de prova de materialidade em virtude de quebra da cadeia de custódia
- 2 crime impossível por ineficácia absoluta do meio empregado
- 3 redução da pena pela tentativa (fração aplicável)
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque as alegações que exigiriam reexame do conjunto probatório (quebra da cadeia de custódia, materialidade e crime impossível) não são apreciáveis na via do recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ; quanto à dosimetria, manteve-se a redução em 1/3 porque o acórdão constatou que a agente percorreu quase todo o iter criminis, praticando todos os atos executórios que lhe cabiam, não logrando consumar por circunstância alheia à sua vontade.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment