REsp 1942335 - DECISAO
Negou-se provimento ao Recurso Especial porque a pretensão de modificar o coeficiente populacional aplicado a partir das estimativas do IBGE demandaria reexame de matéria fático-probatória (vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ) e porque os dados e metodologia do IBGE gozam de presunção de veracidade;...
Source-derived case information.
- Parties
- Autor: Município de São Gonçalo do Amarante/RN; Recorrente: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE; Recorrente: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Constituição) / Decisão De Mérito Negado Provimento
- Outcome
- Negou provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Estimativa Populacional, Fundo De Participação Dos Municípios (fpm), Competência Do IBGE, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de São Gonçalo do Amarante/RN
Autor
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE
Recorrente
União
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Constituição) / Decisão De Mérito Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Competência exclusiva do IBGE para contagens e estimativas populacionais
- 2 Possibilidade de reclassificação do coeficiente de FPM por decisão judicial
- 3 Presunção de veracidade dos dados oficiais do IBGE
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Recurso Especial porque a pretensão de modificar o coeficiente populacional aplicado a partir das estimativas do IBGE demandaria reexame de matéria fático-probatória (vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ) e porque os dados e metodologia do IBGE gozam de presunção de veracidade; o autor não apresentou prova robusta capaz de infirmar os dados oficiais.
Court Disposition
Negou provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Determino a majoração dos honorários de sucumbência em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment