HC 584383 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo regimental porque a tipificação pelo crime de estupro de vulnerável (art. 217-A CP) foi adequadamente fundamentada pelas provas que demonstraram atos libidinosos mais gravosos do que a importunação sexual, e por se tratar de vítima menor de 14 anos aplica-se a presunção absoluta de violência, tornando inaplicável o art. 215-A do CP.
- Parties
- Agravante: CLAUDIR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Da Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Estupro De Vulnerável, Importunação Sexual, Desclassificação, Aplicação Retroativa De Lei Penal Mais Benéfica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Da Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de desclassificação do art. 217-A para o art. 215-A do CP
- 2 aplicação retroativa da Lei n. 13.718/2018
- 3 cabimento de habeas corpus para reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo regimental porque a tipificação pelo crime de estupro de vulnerável (art. 217-A CP) foi adequadamente fundamentada pelas provas que demonstraram atos libidinosos mais gravosos do que a importunação sexual, e por se tratar de vítima menor de 14 anos aplica-se a presunção absoluta de violência, tornando inaplicável o art. 215-A do CP.
Court Disposition
agravo regimental improvido
Orders
- Denega-se o habeas corpus
- Nega-se provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment