HC 644074 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Resolução n. 4.841/2020 do CMN não configurou abolitio criminis em relação à conduta pela qual os agravantes foram condenados: a condenação impugna-se por promover, sem autorização, a saída ilícita de moeda/divisa (evasão de divisas) e não pela manutenção de depósitos não declarados no exterior; assim, a norma posterior não alcança a figura típica aplicada, não sendo aplicável a lex mitior, além de ser inviável o reexame do conjunto probatório em habeas corpus e de o agravo não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada nos termos da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: ANDRE SANTOS PEREIRA; Agravante: NELSON LUCIANO DE CARVALHO TEIXEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Negado Provimento Pela Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Evasão De Divisas, Abolitio Criminis, Lex Mitior/novatio Legis in Mellius, Resolução N. 4.841/2020 Do CMN, Súmula 182/stj, Revolvimento Fático Probatório, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE SANTOS PEREIRA
Agravante
NELSON LUCIANO DE CARVALHO TEIXEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Negado Provimento Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Se a Resolução n. 4.841/2020 do CMN configurou abolitio criminis/novatio legis in mellius aplicável aos condenados
- 2 Se a conduta imputada refere-se à manutenção de depósitos não declarados no exterior ou à promoção da saída ilícita de divisas do país
- 3 Aplicabilidade da lex mitior quando a norma administrativa posterior altera o patamar de informação obrigatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Resolução n. 4.841/2020 do CMN não configurou abolitio criminis em relação à conduta pela qual os agravantes foram condenados: a condenação impugna-se por promover, sem autorização, a saída ilícita de moeda/divisa (evasão de divisas) e não pela manutenção de depósitos não declarados no exterior; assim, a norma posterior não alcança a figura típica aplicada, não sendo aplicável a lex mitior, além de ser inviável o reexame do conjunto probatório em habeas corpus e de o agravo não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada nos termos da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada e a condenação pelo art. 22 da Lei n. 7.492/86 pelos fundamentos expostos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment