HC 644074 - ACORDAO

HC 644074 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Resolução n. 4.841/2020 do CMN não configurou abolitio criminis em relação à conduta pela qual os agravantes foram condenados: a condenação impugna-se por promover, sem autorização, a saída ilícita de moeda/divisa (evasão de divisas) e não pela manutenção de depósitos não declarados no exterior; assim, a norma posterior não alcança a figura típica aplicada, não sendo aplicável a lex mitior, além de ser inviável o reexame do conjunto probatório em habeas corpus e de o agravo não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada nos termos da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: ANDRE SANTOS PEREIRA; Agravante: NELSON LUCIANO DE CARVALHO TEIXEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Negado Provimento Pela Quinta Turma
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Evasão De Divisas, Abolitio Criminis, Lex Mitior/novatio Legis in Mellius, Resolução N. 4.841/2020 Do CMN, Súmula 182/stj, Revolvimento Fático Probatório, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANDRE SANTOS PEREIRA

Agravante

NELSON LUCIANO DE CARVALHO TEIXEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Negado Provimento Pela Quinta Turma

  1. 1 Se a Resolução n. 4.841/2020 do CMN configurou abolitio criminis/novatio legis in mellius aplicável aos condenados
  2. 2 Se a conduta imputada refere-se à manutenção de depósitos não declarados no exterior ou à promoção da saída ilícita de divisas do país
  3. 3 Aplicabilidade da lex mitior quando a norma administrativa posterior altera o patamar de informação obrigatória

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Resolução n. 4.841/2020 do CMN não configurou abolitio criminis em relação à conduta pela qual os agravantes foram condenados: a condenação impugna-se por promover, sem autorização, a saída ilícita de moeda/divisa (evasão de divisas) e não pela manutenção de depósitos não declarados no exterior; assim, a norma posterior não alcança a figura típica aplicada, não sendo aplicável a lex mitior, além de ser inviável o reexame do conjunto probatório em habeas corpus e de o agravo não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada nos termos da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada e a condenação pelo art. 22 da Lei n. 7.492/86 pelos fundamentos expostos