REsp 1951282 - DECISAO

REsp 1951282 - DECISAO

Em juízo de reconsideração o Tribunal entendeu que, diante da jurisprudência do STJ, não restou demonstrada a acessoriedade entre o contrato de compra e venda e o contrato de financiamento bancário, razão pela qual manteve a higidez do contrato de financiamento e afastou a obrigação de responsabilidade solidária imposta à instituição financeira (Aymoré), reformando parcialmente o acórdão recorrido e provendo o recurso especial.

Parties
Agravante/recorrente: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S. A.; Réu/alienante: Campeão Multimarcas; Recorrida/autor: parte recorrida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Reconsideração E Julgamento Do Recurso Especial (juízo De Retratação)
Outcome
recurso especial provido em juízo de retratação
Legal Topics
Evicção, Responsabilidade Solidária, Acessoriedade Entre Contratos De Compra E Venda E Financiamento, Rescisão Contratual, Negativa De Prestação Jurisdicional, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S. A.

Agravante/recorrente

Campeão Multimarcas

Réu/alienante

parte recorrida

Recorrida/autor

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Reconsideração E Julgamento Do Recurso Especial (juízo De Retratação)

  1. 1 Se há acessoriedade entre o contrato de compra e venda de veículo e o contrato de financiamento bancário com alienação fiduciária, capaz de ensejar a rescisão do financiamento
  2. 2 Se a instituição financeira (Aymoré) pode ser responsabilizada solidariamente pelos vícios do veículo (restrição judicial)
  3. 3 Se houve negativa de prestação jurisdicional por omissão do Tribunal de origem

Ratio Decidendi

Em juízo de reconsideração o Tribunal entendeu que, diante da jurisprudência do STJ, não restou demonstrada a acessoriedade entre o contrato de compra e venda e o contrato de financiamento bancário, razão pela qual manteve a higidez do contrato de financiamento e afastou a obrigação de responsabilidade solidária imposta à instituição financeira (Aymoré), reformando parcialmente o acórdão recorrido e provendo o recurso especial.

Court Disposition

recurso especial provido em juízo de retratação

Orders

  • reconhecer a higidez do contrato de financiamento
  • afastar a obrigação solidária da recorrente estipulada na sentença