AREsp 1338482 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a alegação de omissão foi genérica, inviabilizando a análise do art. 1.022 do CPC/2015 em razão da Súmula 284 do STF, e porque a pretensão relativa à responsabilidade pela evicção exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Autor: autores; Réu: réus; Litisdenunciada: litisdenunciada; Denunciantes: denunciantes recorridos; Denunciada/recorrente: denunciada/recorrente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Evicção, Nulidade Parcial De Escritura E De Registro, Ação Reivindicatória, Denunciação Da Lide, Prequestionamento, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autores
Autor
réus
Réu
litisdenunciada
Litisdenunciada
denunciantes recorridos
Denunciantes
denunciada/recorrente
Denunciada/recorrente
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação de omissão no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 responsabilidade pela evicção (art. 447 CC/2002)
- 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ sobre reexame de matéria fática
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a alegação de omissão foi genérica, inviabilizando a análise do art. 1.022 do CPC/2015 em razão da Súmula 284 do STF, e porque a pretensão relativa à responsabilidade pela evicção exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment