HC 910619 - ACORDAO

HC 910619 - ACORDAO

Não conhecer do habeas corpus porque veicula idêntico tema ao agravo em execução já interposto e pendente de julgamento no Tribunal de origem, e a matéria exige análise fático-probatória mais ampla própria do recurso ordinário; portanto, a via mandamental é inadequada e deve-se preservar a instância ordinária, nos termos do entendimento firmado no HC 482.549/SP.

Parties
Agravante: MATHEUS ELEOTÉRIO DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Turma (decisão)
Outcome
negou provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Exame Criminológico, Progressão De Regime, Exaurimento De Instâncias, Concomitância De Habeas Corpus E Agravo Em Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS ELEOTÉRIO DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Turma (decisão)

  1. 1 Obrigatoriedade do exame criminológico para progressão de regime
  2. 2 Admissibilidade de habeas corpus quando há recurso ordinário pendente
  3. 3 Se houve esgotamento das instâncias ordinárias antes do habeas corpus

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque veicula idêntico tema ao agravo em execução já interposto e pendente de julgamento no Tribunal de origem, e a matéria exige análise fático-probatória mais ampla própria do recurso ordinário; portanto, a via mandamental é inadequada e deve-se preservar a instância ordinária, nos termos do entendimento firmado no HC 482.549/SP.

Court Disposition

negou provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Não conheço do presente habeas corpus (com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ).
  • Intimem-se.