HC 941971 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após a impetração, ocorreu alteração fático-processual: foi realizado o exame criminológico, juntado laudo psicossocial desfavorável aos autos da execução e concedida a progressão de regime, tornando desnecessária a análise do pedido.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: MANOEL PRIMO DA COSTA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Exame Criminológico, Progressão De Regime, Perda De Objeto, Lei N. 13.964/2019
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL PRIMO DA COSTA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Prejudicado
Legal Issues
- 1 ilegalidade da exigência do exame criminológico para progressão de regime
- 2 interpretação da Lei n. 13.964/2019 quanto ao requisito subjetivo para progressão
- 3 perda superveniente do objeto do writ por alteração fático-processual (juntada de laudo e concessão de progressão)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após a impetração, ocorreu alteração fático-processual: foi realizado o exame criminológico, juntado laudo psicossocial desfavorável aos autos da execução e concedida a progressão de regime, tornando desnecessária a análise do pedido.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo o presente habeas corpus prejudicado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment