HC 940613 - ACORDAO
O Tribunal entendeu que o relator do Tribunal de origem não adentrou o mérito e declarou que o pedido exigia análise do mérito, circunstância que torna indevida a apreciação do STJ por supressão de instância, aplicando-se a Súmula 691 do STF e a vedação constitucional de conhecimento de habeas corpus contra decisão monocrática de relator sem prévio pronunciamento colegiado; assim, negou provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: LEANDRO MARTINS DE MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Sessão Virtual (decisão Monocrática Impugnada)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Exame Criminológico, Súmula 691 Do STF, Supressão De Instância, Competência, Progressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO MARTINS DE MELO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Sessão Virtual (decisão Monocrática Impugnada)
Legal Issues
- 1 exigência de realização de exame criminológico para progressão ao regime aberto
- 2 aplicabilidade da Súmula 691 do STF e supressão de instância
- 3 competência do STJ para conhecer de habeas corpus contra decisão monocrática de relator
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que o relator do Tribunal de origem não adentrou o mérito e declarou que o pedido exigia análise do mérito, circunstância que torna indevida a apreciação do STJ por supressão de instância, aplicando-se a Súmula 691 do STF e a vedação constitucional de conhecimento de habeas corpus contra decisão monocrática de relator sem prévio pronunciamento colegiado; assim, negou provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que indeferiu a liminar
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment