HC 870419 - ACORDAO

HC 870419 - ACORDAO

A decisão do Tribunal de origem está suficientemente fundamentada ao considerar a periculosidade em concreto do agente, a reincidência e o registro de faltas disciplinares graves, justificando a determinação de exame criminológico para melhor aferição do requisito subjetivo; assim, manteve-se a cassação da progressão e negou-se provimento ao agravo regimental.

Parties
Impetrante: WILLIAN CESAR BATISTA PEREIRA; Agravante Em Execução: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Exame Criminológico, Progressão De Regime, Faltas Disciplinares Graves, Reincidência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WILLIAN CESAR BATISTA PEREIRA

Impetrante

Ministério Público

Agravante Em Execução

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma

  1. 1 Validade da determinação de exame criminológico para progressão de regime com base em reincidência e faltas disciplinares graves

Ratio Decidendi

A decisão do Tribunal de origem está suficientemente fundamentada ao considerar a periculosidade em concreto do agente, a reincidência e o registro de faltas disciplinares graves, justificando a determinação de exame criminológico para melhor aferição do requisito subjetivo; assim, manteve-se a cassação da progressão e negou-se provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão do Tribunal de origem que cassou a progressão concedida e determinou a realização de exame criminológico.